Ich wurde kräftiger. Meine Fragen blieben.

Warum ich begonnen habe, Bewegung genauer zu lesen.

Als Jugendlicher wurde bei einem kleinen Sprung auf Inlineskates plötzlich eine schmerzhafte körperliche Grenze spürbar. In den Jahren danach wollte ich verstehen, warum bestimmte Bewegungen schwierig blieben, während andere fast selbstverständlich gingen.

Meine erste Antwort war Training. Ich baute Kraft auf, ging ins Fitnessstudio und beschäftigte mich über viele Jahre mit Kampfsport. Wing Chun eröffnete mir eine neue Sicht auf Bewegung — für mich fühlte es sich an wie der Wechsel von zwei zu drei Dimensionen.

Mehr Kraft beantwortete nicht jede Frage.

Trotzdem blieben Fragen. Warum erklärte mehr Kraft noch nicht, wie ein Ablauf zustande kam? Warum ergaben einzelne Beobachtungen erst dann Sinn, wenn ich sie wieder im Ganzen betrachtete?

Parallel schärfte Meditation meine Aufmerksamkeit für feinere Unterschiede. Immer häufiger beschäftigte ich mich damit, was am Anfang einer Bewegung passiert und wie kleine Details zusammenhängen.

Ich will Bewegung nicht neu erfinden. Ich will sie nachvollziehbar machen.

Aus Fragen wurde Neurostatik.

Menschen aus meiner Familie, meinem Freundeskreis, dem Training und dem Arbeitsalltag kamen mit Bewegungsfragen auf mich zu. Sie ermutigten mich, meine Perspektive zugänglicher zu machen. Daraus entstand der Name Neurostatik. Im Buch „Vom Groben ins Feine“ habe ich meine Gedanken zur Methode festgehalten.

Heute möchte ich zeigen, welche Fragen diese Methode eröffnet. Ich lerne weiter und suche den Austausch mit Menschen, die genau hinsehen, eigene Erfahrungen mitbringen und Bewegung gemeinsam besser verstehen möchten.

Meine Erfahrung. Eine Einladung zum Austausch.

Meine Geschichte beschreibt meine eigene Erfahrung. Sie ist kein medizinischer Wirksamkeitsnachweis und kein Versprechen, dass andere Menschen dasselbe erleben werden. Was mich interessiert, ist eine nachvollziehbare Beobachtung und ein offenes Gespräch darüber.